เรื่องบ่นวันนี้ โพสต์นี้โพสต์สุดท้ายแล้ว
ผมจะ...

เรื่องบ่นวันนี้ โพสต์นี้โพสต์สุดท้ายแล้ว
ผมจะขอยกตัวอย่างนะครับว่า "ข้ออ้าง" นะ
มันมีความสำคัญยังไงในเวทีการเมืองโลก

สิ่งหนึ่งที่เราควรจะทำความเข้าใจกันก่อน
ว่า "ข้ออ้าง" และ "ความเป็นธรรม" นั้นเป็นของคนละอย่างกัน

ความเป็นธรรมนั้นเป็นสิ่งที่สามารถตีความได้หลากหลาย
ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง
เช่นเรื่องอุดมคติ ศาสนา วัฒนธรรม และอื่นๆ

การที่สิ่งๆหนึ่งมีความเป็นธรรมสำหรับคุณ
ไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้นจะเป็นธรรมสำหรับผู้อื่น

.....แต่.....

สิ่งสำคัญสำหรับการใช้มันเป็นข้ออ้างนั้นขึ้นอยู่กับว่า
"มันเป็นข้ออ้างที่พวกเดียวกันกับคุณรับได้หรือไม่"

ซึ่งถ้าคนพวกเดียวกันกับคุณถือว่ามันรับได้
พวกเดียวกันกับคุณก็จะสนับสนุนมัน
ถึงแม้ว่ามันจะไม่เป็นธรรมกับผู้อื่นก็ตามที

**แต่ในขณะเดียวกัน**

คนอื่นจะไม่สามารถทำร้ายคุณได้
ถ้าคุณไม่เปิดช่องสร้างข้ออ้างให้ผู้อื่น

---------------------------

ในระหว่างสงครามโลกครั้งที่สอง

ประเทศระดับรองที่เข้าร่วมสงคราม
ส่วนใหญ่เข้าเพราะถูกแกมบังคับ
จากการใช้"ข้ออ้าง"บุกรุกของทั้งสองฝั่ง

คุณเป็นพันธมิตรกับศัตรูของเรา
เราต้องจัดการคุณก่อนที่คุณจะมาเป็นภัยกับเรา

....... ซึ่งจริงๆแล้วมันไม่ได้มีความชอบธรรมอะไรเลย

แต่มันเป็น "ข้ออ้าง" ที่ทำให้พวกทางฝั่งของตัวเองนั้นรับได้

--------------------

เยอรมันนาซี
มีความจำเป็นต้องบุกตะวันออกกลาง
เพราะปัญหาเรื่องทรัพยากรน้ำมัน

และสิ่งที่ขวางทางอยู่คือตุรกี

ซึ่งแผนการเดิมของนาซี
คือการชนะโซเวียตก่อน
แล้วบีบบังคับให้ตุรกีมาร่วมฝ่ายอักษะ

แต่หลังจากนาซีไม่สามารถเอาชนะโซเวียตได้
นาซีก็มีความจำเป็นต้องใช้วิธีการหาทางให้ตุรกีมาเป็นพวกให้ได้
หรือไม่อย่างน้อยก็ต้องใช้กำลังบุกยึดครองเสีย

ซึ่งในจุดนี้ตุรกี
เป็นสุดยอดประเทศที่ใช้การฑูตเป็น

-----------------

ประเทศที่เข้าร่วมกับเยอรมันนั้น
จะมีกลุ่มหนึ่งที่มีความแค้นกับอังกฤษและรัสเซียแต่เดิม
และเข้าเป็นพวกกับเยอรมันอย่างเป็นทางการ

...... อันเป็นเหตุให้อังกฤษมีข้ออ้างบุกรุกพวกเขา
และยึดจุดยุทธศาสตร์สำคัญต่างๆได้

ซึ่งตุรกีนั้นอยู่ในกลุ่มเดียวกัน
และอยู่ตรงศูนย์กลางของมหาอำนาจหลายกลุ่ม
ที่จ้องเข้าจะมายึดให้ได้

มีเยอรมันทางตะวันตกและอียิปต์
มีโซเวียตทางเหนือ
ส่วนตะวันออกถัดมาก็ถูกโซเวียตกับอังกฤษยึดไปหมดแล้ว

แต่สิ่งที่ตุรกีอดทนทำตลอด
คือการวางตัวในจุดที่ ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถหาข้ออ้างบุกรุกตุรกีได้
ทั้งๆที่ตุรกีสมัยจักรวรรดิออตโตมัน
เป็นศัตรูคู่แค้นกับฝั่งพันธมิตรในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

พอเยอรมันพยายามจะเข้ามา
ก็บอกไปว่า คิดดีแล้วเหรอ?
คุณต้องพึ่งการค้าของเรานะ
ถ้าเราถูกบุกรุกเกิดปัญหาอะไรขึ้นมา
คุณเองนั่นแหละจะเดือดร้อน

พออังกฤษเจรจาจะเข้ามาก็บอก
เราไม่ได้เป็นศัตรูกับคุณแล้ว
แต่เราไม่มียุทโธปกรณ์จะสู้กับเยอรมันนะ
คุณเอายุทโธปกรณ์มาให้เราก่อนสิ
แล้วเสนอตัวเลขที่อังกฤษส่งให้ไม่ได้เข้ามา
จนต้องอังกฤษต้องยอมถอยไปเอง

แล้วพอเยอรมันอยู่ในสภาพไม่สามารถบุกตุรกีได้
ใกล้จะแพ้แน่นอน
ถึงได้ค่อยเข้าร่วมกับฝั่งพันธมิตร

ผลที่ได้ก็คือ ...... ตุรกีเป็นฝ่ายชนะสงคราม
....... ทั้งๆที่ไม่ได้สู้รบเลยแม้แต่ศึกเดียว

และที่ตุรกีสามารถทำอย่างนั้นได้
เพราะเขาไม่เปิดช่องสร้าง"ข้ออ้าง"
ที่จะทำให้ทั้งสองฝ่ายหาเรื่องบุกรุกได้ครับ
https://www.researchgate.net/figure/Nazi-Germanys-quest-for-oil-Hitlers-War-Directive-No-32-of-11-June-1942-envisaged_fig1_323383712

---